Guvernul condus de Mureșan se află într-o poziție delicată, având șanse mai mari de a rămâne la conducere. În cazul în care premierul desemnat nu va obține votul de încredere din partea Parlamentului, președintele va fi pus într-o situație dificilă, având obligația de a dizolva legislativul.
Condiții constituționale îndeplinite
Conform articolului 89 din Constituție, sunt îndeplinite condițiile necesare pentru dizolvarea Parlamentului, având în vedere că au trecut cele 60 de zile de la prima solicitare pentru formarea unui nou guvern și s-au făcut două desemnări. Discuțiile recente se concentrează pe expresia “după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură”.
În teorie, președintele ar putea efectua alte desemnări în urma eșecurilor, dar acest lucru ar deschide un teritoriu incert, fără precedente și fără decizii ale Curții Constituționale. Dacă Siegfried Mureșan este respins, Nicușor Dan ar putea încălca legea fundamentală dacă nu va emite rapid decretul de dizolvare a Parlamentului.
O situație politică complicată
Practic, Nicușor Dan s-ar expune riscurilor de a fi suspendat de către o treime din parlamentari, având în vedere că PNL, USR și AUR dețin împreună 230 de voturi, suficiente pentru a-l acuza pe președinte de încălcarea Constituției. De asemenea, ar fi nevoie de doar trei voturi pentru a-l demite.
Este de notat că Nicușor Dan ar putea fi suspendat chiar și dacă semnează decretul de dizolvare după respingerea lui Mureșan, ceea ce ar conduce inevitabil la alegeri anticipate.
Posibilele consecințe
Social-democrații par să nu fie conștienți de faptul că, în cazul respingerii a două desemnări, ar putea duce la alegeri anticipate, o majoritate temporară putându-se forma din AUR, PNL și USR. Această nouă majoritate ar putea să reconfigureze peisajul politic, în special pentru PSD, care riscă să piardă locuri în Parlament.
Unii analiști sugerează că ar putea exista o înțelegere între Nicușor Dan și Sorin Grindeanu pentru a-l desemna rapid pe un alt candidat acceptat de ambele părți, dar rămâne incertă validitatea acestei strategii. Există întrebări legate de cine garantează succesul unei noi desemnări sau protecția președintelui de proceduri de suspendare.
Concluzionând, desemnarea actuală a fost realizată cu scopul de a obține aprobarea Parlamentului, și nu pentru a fi respinsă. O eventuală nouă respingere ar putea conduce la o criză politică prelungită, cu implicații economice semnificative, inclusiv posibila intervenție a FMI.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/de-ce-guvernul-muresan-are-mai-multe-sanse-sa-treaca-decat-sa-pice
Sursa foto: Inquam Photos
