Recenta promisiune a lui Donald Trump de a oferi câte 5.000 de dolari fiecărui adult american, în cazul în care republicanii câștigă alegerile pentru Congres, ridică o întrebare importantă: de ce ar depinde această plată de obținerea unei noi majorități, având în vedere că partidul său controlează deja ambele Camere ale Congresului?
Într-o analiză publicată de The Atlantic, Jonathan Chait argumentează că promisiunea lui Trump nu are susținere din punct de vedere economic, juridic sau politic.
Trump a declarat că toți cetățenii americani adulți ar urma să primească un cec de 5.000 de dolari, în cazul unei victorii a republicanilor la alegerile de la jumătatea mandatului.
Conform lui Chait, această idee este atât de prost formulată încât amintește de un paradox politic: poate Trump să conceapă o propunere atât de absurdă încât să subestimeze propria inteligență?
O promisiune fără fundament
În general, candidații fac promisiuni menite să capteze voturile alegătorilor. Totuși, un aspect curios al acestui plan este că partidul lui Trump are deja controlul asupra ambelor Camere ale Congresului. De ce, atunci, ar depinde oferirea cecurilor de obținerea unei majorități suplimentare?
Trump a afirmat că ar putea distribui acești bani fără aprobarea Congresului, însă această afirmație este eronată, deoarece ar încălca clar atribuirile constituționale ale Congresului de a autoriza cheltuieli publice.
Chiar și în cazul în care președintele ar putea lua o astfel de decizie unilateral, condiționarea cecurilor de rezultatul alegerilor ar fi și mai greu de justificat. Dacă alegerea i-ar aparține exclusiv lui Trump, rezultatul votului nu ar mai conta.
Impactul economic al cecurilor
În anumite condiții economice, oferirea de cecuri populației poate avea sens. Într-o economie profund afectată, o injecție de numerar poate stimula activitatea economică. Cu toate acestea, situația actuală este diferită: șomajul este scăzut, iar economia crește stabil, cu inflația depășind țintele stabilite de autorități.
Implementarea a aproximativ 1.200 de miliarde de dolari – costul estimat al cecurilor pe un an – ar putea exacerba inflația, având în vedere că mai mulți bani ar concura pentru aceeași cantitate de bunuri și servicii, ceea ce ar putea duce la creșterea prețurilor. Rezerva Federală s-ar putea vedea nevoită să crească ratele dobânzilor pentru a tempera inflația, ceea ce ar pune în pericol creșterea economică.
Vicepreședintele J.D. Vance a sugerat că banii ar putea proveni din veniturile generate de taxele vamale, dar aceste taxe sunt deja în vigoare, ceea ce înseamnă că veniturile invocate ar fi insuficiente pentru a acoperi o nouă cheltuială, în contextul unui deficit federal de aproape 1.800 de miliarde de dolari.
O recompensă controversată
Trump a oferit o altă justificare, afirmând că aceste cecuri nu ar reprezenta o politică economică, ci o „recompensă” pentru americani:
„Fac asta ca o recompensă pentru oamenii care au fost nevoiți să suporte, timp de patru sau cinci ani, situația îngrozitoare provocată de Biden. Este aproape o recompensă pentru oamenii care au trebuit să suporte politicile lui Biden.”
Când a candidat în 2024 împotriva lui Joe Biden, recompensa promisă era obținerea președinției și implementarea programului său. Acum, Trump sugerează că economia pe care o laudă nu este suficientă și că americanii ar trebui despăgubiți. Totuși, nici această explicație nu justifică condiționarea cecurilor de victoria republicanilor. De ce ar merita americanii o recompensă retroactivă doar în cazul unei victorii republicane?
Urmând logica lui Trump, dacă americanii ar fi nevoiți să suporte încă doi ani de guvernare democratică, ar trebui să fie și mai îndreptățiți la compensații, nu mai puțin.
Critica din interiorul partidului
Chiar și printre republicani, ideea că aceste cecuri ar avea o bază economică a fost contestată. Senatorul Texan Ted Cruz și guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, au exprimat dezacorduri, iar consilierii lui Trump au răspuns prin ridicule.
„Ron și Ted – co-căpitanii echipei de matematică din fostul vostru liceu – vor analiza problema ca niște tocilari, în timp ce se luptă pentru locul 11 în 2028,”
a declarat un consilier de rang înalt al Casei Albe pentru newsletterul Politico Playbook.
Într-o administrație normală, a subliniat Chait, cunoașterea matematicii de bază ar fi o calificare pentru discuțiile despre politica economică. Numai în perioada Trump această competență este considerată un dezavantaj.
Promisiuni nerealizate
Singurul argument care ar putea susține această propunere este că, cel mai probabil, nu va fi niciodată implementată.
În februarie 2025, Elon Musk a propus un „dividend DOGE” care ar fi urmat să ofere populației o parte din economiile realizate prin reducerea cheltuielilor guvernamentale, dar acești bani nu au ajuns niciodată la americani. De asemenea, Trump a făcut promisiuni repetate de distribuire a cecurilor din veniturile obținute prin taxe vamale, dar acestea nu s-au materializat.
„Pentru că democrații nu pot face asta. Pentru că, în cazul lor, este creștere negativă. Cu noi, este atât de pozitivă.”
a răspuns Trump când a fost întrebat de ce nu oferă acum cecurile. Chait se întreabă dacă acest răspuns are vreo semnificație reală sau dacă este doar o retorică menită să demonstreze o opoziție față de democrați.
Pariul lui Trump pe alegători
Diviziunile din interiorul Partidului Republican reflectă un conflict între cei care cred că alegătorii vor accepta din nou promisiuni de bani ușor și cei care consideră că această strategie a început să-și piardă din eficiență. Jonathan Chait concluzionează că Trump a bazat întreaga sa carieră pe subestimarea inteligenței alegătorului american, iar promisiunea cecurilor de 5.000 de dolari ar putea fi momentul în care a subestimat cu adevărat publicul său.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trump-nu-va-trimite-niciodata-cecurile-de-5-000-de-dolari
Sursa foto: Inquam Photos
